|
|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
| |
|
|
|
|
akkor én is, mit gondolok róluk!
1. Kapusposzt: Price-ot nagyon kedvelem, mint embert. Azt gondolom, hogy nem véletlenül képviselte Kanadát az olimpián, de hiányzik belőle a világklasszis faktor. A mostani a 6. PO szereplése és a bolts elleni szériát megelőzően ellenünk, 2008-ban tudták megugorni vele az 1. kört. Igaz, akkor ellenünk (4-3) - de az egy olyan szárnybontogató Bruins volt, mint most a wings. Ráadásul a 7. meccsen olyan mákja volt a habsnak, amit azóta sem láttam. Idén pedig kiverték a back-up golie-val felálló boltsot, akik 2 hónapja váltak meg legjobb PO-ozójuktól. Szal nem Rask-szint, erős, de meg lehet törni! Ha megremeg, a közönség is ki fogja kezdeni...ezt kell elérni!
2. Védelem: azt gondolom a csapat legerősebb csapatrésze. Bár puhánynak gondoljuk őket, igazából ez a támadó alakzatra áll. Hátul kemények! Van 2 nagyon jó bekkpár, akik jól tömörülnek. Igazi kiszorítós védők, nem engednek a kapu előtt maszatolni. Látványosan ütköznek, nincs fegyelmezetlenség. Marchy, Looch provokációjának nem ülnek fel. A 3. bekkpár is kemény, nem szaroznak! Előbb a baba, aztán a korong.
Ha nem tartjuk nyomás alatt őket, akkor gondban leszünk.
3. MaxPac a legjobb játékosuk, szerintem ez nem kérdés! Az már más kérdés, hogy sem idén, sem tavaly nem alkotott nagyot a PO-ban. Idáig egy PP gólja van (megnéztem :) ). De az első soruk nagyon jól kavar, jó a boardplay. Dehanéval sokat koriznak, a kapu környékén Vanek a tömeg. Ráadásul a kiugrásaik élezveszélyesek, szal nagyon észnél kell lenni a védőinknek. És ők be is fejezik, szemben Abdelk-ral! Az 1. sor nem alkotott maradandót eddig, szemben a 2-kal. Ott már van 3-2-1 gólos csatár is, kb hasonlóan, mint a 3. sor. Van ott sebesség is és erő is. Szerencsére itt mi is jól állunk, szal nem tartok különösebben tőlük, de olyan dominanciáról nem álmodom, mint a wings ellen. A 4. soruk csak azért van, mert lenni kell...
Mindent összevetve azt gondolom ebben a csapatrészben jobbak vagyunk, de nehéz az összehasonlítás, mert teljesen más típusó hokit játszunk. Lassabb, ütközősebb, sablonosabb a játékunk szemben az ő megugrásokra alapuló, gyorsmozgásos, véletlenszerű játékukkal.
Kulcskérdés:
1. PP: figyelembe véve, hogy 5 az 5-ben milyen eredményesek vagyunk, távol kell tartani magunkat a büntetőpadtól. Bár az R1-et a habs nem a speciális egységeivel hozta, a gyors játékukkal itt szerezhetnk előnyt. MOndjuk számomra értelmezhetetlen módon, nagyon brutál PP-t nyomunk eddig a PO-ban.
2. Első gól: a wings ellen nem éreztem lényegesnek, mert bíztam benne, hogy tudunk fordítani. A habs egy esetleges vezetést követően visszaáll, lezárja a kapu előtti területet és pontos kontrákkal operál. Nem lenne halálfélelmem,de jobb lenne elkerülni a habs vezetést meccsen belül
3. Első harmad: uaz a helyzet, mint az előző pontnál. Az R1-ben mind1 volt, itt nem annyira. Ha x-el megyünk be a meccs II felébe, szerintem fokozatosan magunkhoz vesszük a kezdeményezést és bedaráljuk őket.
-
még lenne mit mondani, de egyenlőre ennyi :)
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#28105) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
az elsö soruk Vanekkel kiegészülve elég jól ment a regular végén,Gallagher meg életveszélyes. nem is tudom melyiktöl tartottam jobban,a Wingstöl vagy a Habstól. franc tudja mitöl olyan jók most,ráadásul bizakodók,magabiztosak. bár van azért nekünk is okunk a bizakodásra,pont az amit Julien nyilatkozott. szoros meccsek lesznek azt hiszem. a mi PO szokásainkat figyelembe véve a második köre talán már jobbak leszünk,föleg Marchand.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#28105) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon kíváncsian várom a csigások elleni meccset, nem is tudom igazából, mire számítsak (azt azért remélem, h nyerünk, de hogy simán vagy nehezen, arról fogalmam sincs). Nekem rejtély, h ez a habs mitől jó. Van egy elit kapusuk, egy elit támadó D-jük aki nem igazán tud védekezni, meg van egy elit (? ebben magam se vagyok biztos, bár kifejezetten csípem pacioretty-t) wingerük, aztán kész. után a többiek mélységet hoznak, de egyrészt sztem rask>price, Chara>Subban, Maxpac-re nincs egyértelmű emberünk, de én pl. Lucic-ot nem adnám érte. Az ilyen Gionta, Eller, Plekanec, Briere félék meg azért nem ijesztenek meg. Therienn-re egész évben fújtak Paliék odaát, szal tőle se vagyok berezelve.
Mind a 4 sornak oda kell tennie magát, és mivel sztem Bergyék fognak védekezni a Pacioretty-Desharnais-Vanek sor ellen, így Krejcinek kéne elsősorban elővenni a PO formát. Sztem Paille már lesz, Kelly még nem. a Gallagher meg Subban felől jövő parasztságnak meg nem kell majd felülnünk.
egy 6 meccs továbbjutást jövendölök.
|
| |
|
|
|
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
azért a Dats-Abdelk-Zett (vagy, aki volt az első 3 meccsen) sorról mindent elmond, hogy a Bergy-Marchy-Smithy sorunk -1 -el zárta a szériát! 
valóban a csapat mélysége volt a perdöntő, mert ők nagyjából x-re hozták, a többiek bőven plusszosak (minden sorban volt +3-as játékos)
|
| |
| |
|
|
|
|
Iggy is megszólalt. Nem vagyok maradéktalanul elégedett vele és azt gondolom a habs ellen sem lesz jobb. Ettől függetlenül fontos gólokat szerzett, de a játékában még van előrelépési lehetőség.
"You know, we’re a very close group, and guys have been through it before, but a very hungry, very competitive group," said Iginla.
|
| |
| |
|
|
|
|
azt hiszem ez jellemezte a szériát. Végig volt egy olyan magabiztosság a játékban, ami azt sugalta, hogy bármikor képesek vagyunk megújuli és játékunkat ráerőltetni a wingsre.
"I’ve said that often…'let’s just play.' We all know how to play," said Head Coach Claude Julien, as he sat at the press conference podium following the Bruins' series-clinching 4-2 win over Detroit on Saturday at TD Garden.
"We all know what our system is all about. So sometimes, you've just got to go out there and just skate and make things happen."
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#28100) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nyugi, eltapossuk a csigát! Kártékony állat! :)
|
| |
|
|
Válasz Attilas99 hozzászólására (#28098) |
|
|
|
| |
|
|
|
dobjátok le őket a padlóla, de nagyon dulván! 
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#28097) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kb 1 hét múlva kezdünk zsötemék ellen.
Az elmúlt 2 szériát megnyertük ellenük, jöhet a 3.!
|
| |
| |
|
|
|
|
ma is szinte leritt róla hogy tiszta ideg. az meg hogy kisöpörjük a Habs-ot....hát erre nem vennék mérget.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#28095) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| |
Összességében Rask, Hamilton, Krug, Lucic (a kis incidensét eltekintve), Bergy nagyot játszottak, sokan Ok teljesítményt nyújtottak, Marchy viszont valamit kezdjen magával, mert ha ezt a PO-t így fojtatja, könnyen hokividéken találhatja magát, mondjuk a sivatagban  |
|
+1
Ha lehetne le is ültetném a tribünre, egy kis időre. Jobban szeretem a ponttermő oldalát.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#28093) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindennel egyetértek.
Marchytól több kell, szinte csak a köcsögségei voltak, amit most semmi nem ellensúlyozott. Sem gólok, sem passzok nem voltak.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#28093) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha nem is simán, de behúztuk ezt a meccset. Végig az az érzésem volt, hogy mi nem vesszük komolyan, 1-0-nál, 3-1-nél is simán be lehetett volna plusz egy góllal fejezni a történetet. Azért összességében elég sima volt ez a párharc, jobban tartottam a wings-től, bár ahol egy Brendan Smith 1st pair D lehet... (tudom h sérülések miatt, de akkor is).
Összességében Rask, Hamilton, Krug, Lucic (a kis incidensét eltekintve), Bergy nagyot játszottak, sokan Ok teljesítményt nyújtottak, Marchy viszont valamit kezdjen magával, mert ha ezt a PO-t így fojtatja, könnyen hokividéken találhatja magát, mondjuk a sivatagban
|
| |
|
|
|
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
|
szerintem söpörjük őket! :)))))
Iggy legalább belekóstolhat, milyen a rivalizálás a battle of alberta után!
|
| |
|
|
Válasz michael hozzászólására (#28089) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Hát első, meccs után tutira nem mertem fogadni arra, hogy a következő 4-et mind hozzuk. Igy legalább bejött a Bruins in 5 tippem
|
| |
| |
|
|
|
ránéztem. Nyertünk, továbbjutottunk! :)))))))
(sorry  )
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#28088) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát akkor Habs,újabb o6 párharc. pofára eshetünk ha hülyék vagyunk. a mai meccset majdnem elszórakoztuk a második harmadban. a Wings derekasan harcolt,nem adták fel egy percre sem.
|
| |
|
|
Válasz michael hozzászólására (#28087) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na basszus, pont lemaradtam a meccsről:S
___
Te meg a telefonodra igazán ránézhetnél néha.^^
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#28086) |
|
|
|
| |
|
|
|
Looch remekül hozta ki a pakkot 
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#28086) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Iggy. ez a srác nagy túlélő!
|
| |
| |
|
|
|
|
így nem biztos. TMM nekik
|
| |
|
|
Válasz michael hozzászólására (#28083) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rask ha nincs, akkor dupla ennyivel állunk vesztésre....
|
| |
| |
|
|
|
|
hát meleg lesz a vége basszus
|
| |
| |
|
|
|
|
Kruger mekkorát játszott. A PO-ra teljesen megtáltosodott! Ilyen játékkal nem kérdés, hogy elétolunk egy papírt.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#28079) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerinte Bergy a tetves cigány...
|
| |
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#28076) |
|
|
|
| |
|
|
|
végre egy tiszta gól 
|
| |
| |
|
|
|
Lucic legjobb, helyen 
|
| |
| |
|
|
|
|
Marchy kb. menjen már el a picsába.
|
| |
|
|
|
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
Ugyanez nálam is. Az Iginlás cross-check befújható volt, mondjuk egy olyan soft call után, ami a Franzén-Jhonny eset, lehet erős volt.
Mind1, lapozzunk, verjük be a 3-at 
|
| |
|
|
Válasz michael hozzászólására (#28074) |
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
|
Most mondod hogy nem Bergeron,hanem a bíró...én mit mondtam?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#28075) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aha, a bíró. Nem Bergeron akadályozta, nem. A bíró.
Mondjuk tudjuk, te a bírókkal focizol egy csapatban.
|
| |
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#28070) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azt néztem én is a visszajátszásban. igaza van Babcocknak. van egy kis rossz érzésem,Franzen kiállitását is furcsának éreztem...úgy látszik a birók nem számitottak rá hogy a Wings egyenlit. ez igy már elég unfair,mégha örülök is a vezetésnek. de kellene egy tiszta gólt is ütnünk a tisztesség kedvéért.
|
| |
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#28070) |
|
|
|
| |
|
|
|
gyűjtöd a zsét egy bostoni kirándulásra? 
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#28071) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon komoly, hogy mennyi PP-t gólra váltunk, ebben jobbak vagyunk toronymagasan. Wings ugyanúgy megkapta a PP-s lehetőségeit.
|
| |
| |
|
|
|
| | És még lesz egy PP, azt is be kell tolni! |
|
Bízony, így még nem jön a mix (na jó, ha csak simán nyerünk, nekem az is elég lesz )
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#28066) |
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
|
a buli után a bíró rosszul helyezkedett,akadályozta a detroiti játékost, azt tette szóvá...
|
| |
|
|
Válasz michael hozzászólására (#28069) |
|
|
|
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#28065) |
|
|
|
| |
|
|
|
-
lehet, de számolatlan ilyen interferi volt a széria alatt a másik oldalon is!
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#28065) |
|
|
|
|
